miércoles, 11 de junio de 2008

Diálogo de una fusión surrealista

Arte videográfico sin límites

Festival itinerante, capta la atención de las nuevas generaciones

El pasado 18 de diciembre del 2007, se inauguró en el Laboratorio Arte Alameda el Festival Límite: Imagen, Movimiento y Mucha Extrañeza, una puesta de cine, video e instalación, como consecuencia del Festival Internacional de Arte Electrónico Video Brasil, en donde participaron continentes como: América Latina, Caribe, África, Europa de este, Medio Oriente, Asia y Oceanía; en está ocasión se escogió como país expositor a México.

El festival itinerante llevó este evento a otras ciudades del mundo, el propósito es difundir la producción de las artes visuales contemporáneas del sur de América Latina, e iniciar el surgimiento del arte productivo en video, el performance y las artes electrónicas.

La exhibición contó con la participación de diversos curadores entre ellos Slonge Farkas quien explicó, “La cinematografía se usa como una interpretación distorsionada del espectador.”

La exposición albergó 3 planos artísticos de talla internacional, Panoramas of the Imagination por David Cranswick de Australia, The Cinema Of Difficult Dialogs realizada por la cineasta Tanzania Martín Mhandode África, Les Temps des elegants del autor Jean-Paul Fargier. Estos fueron el resultado de la combinación del cine y el video.

Como siguiente orden se expuso la muestra competitiva Los Panoramas del Sur, 66 trabajos seleccionados que plasmaron las nuevas búsquedas geopolíticas e intentos por resistir los valores de ciertos medios. El contenido se formó de 3 ejes: Estado del Arte, Investigaciones Contemporáneas y Nuevas Direcciones.

Como última parte de la exposición se mostró el largometraje Límite de Mario Peixoto, a manera de obra-acontecimiento, muestra como el cine y el audiovisual brasileño experimentan con estrategias de la imagen.

La exhibición se presentó de martes a domingo de 9:00 a 17:00hrs., con un costo al público en general de $15.00, cerró sus puertas el 24 de febrero del 2008.

Por Elsa Adalid Pérez López, estudiante de Comunicación y Periodismo, FES Aragón.

Los presidentes

De Julio Scherer García

Julio Scherer marca un punto crítico llegando a reflejar la esencia misma de la parte del poder. En Los Presidentes Julio muestra mediante sus experiencias con los presidentes la verdadera realidad que en ellos refleja, evita recaer en las conceptualizaciones que todo tenemos de los presidentes; el presidente Díaz Ordaz enmarcado por ser el opresor del pueblo, no lo toma de esa manera efectiva, si no que las vivencias marcan a un presidente acabado por la situación, el ambiente y el ataque de la prensa. No lo expone como el villano que todos conocemos, lo expone como el villano que termina en su casa derrotado por un suceso del cual la la historia no terminó de juzgar.También demuestra como el periodismo de aquella época luchaba por expresarse a pesar de la represión política, orientado por los sucesos previos de la matanza de Tlatelolco tal como lo expresa: "Excélsior había informado con honradez y veracidad acerca de los sucesos en Tlatelolco. Esto era cierto, pero no me engañaba. Habíamos escamoteado a los lectores capítulos enteros de la historia de esos días. Poco sabíamos de la vida pública de los presos políticos, menos aún de su intimidad, y habíamos evitado las entrevistas con ellos. Sabía bien que en nuestras manos había estado la decisión de cumplir o no con ese trabajo, pero también sabía que el Presidente (Gustavo Díaz Ordaz) no había propiciado el mejor clima para el desarrollo de una información irrestricta."

De Luis Echeverría ilustra un gran número de vivencias, pues la lucha constante por sacar a Scherer del periódico es la más representativa en donde demuestra el hombre que mantiene la cercanía con sus enemigos de una forma maquiavélica; no lo ilustra como el despiadado, como el malo, si no como alguien conciente y estricto en sus decisiones, demuestra que su forma de gobernar es el reflejo de los anteriores, con lo que nos muestra que el personaje nos es relevante, si no la tendencia al gobernar.
Generalmente el periodismo que ejerce, exalta la pasión por sacar adelante su estilo; exponer a los principales líderes en sus acciones sin reservarse ningún dato (dado si la circunstancia lo ameritaba), lo cual le tuvo reñido con el poder, pero que fue de beneficio, ya que le ayudó a adentrarase en la política a la que no solo la analizaba, sino que también la vivía.
José López Portillo queda plasmado como el “gran hombre público”. El acto político, como muchos lo expresan es el reflejo de la actitud del presidente, pero es más de la relación que debe de sostener el presidente o de sus intereses. La forma en que define a los presidentes, se basa en la más amplia recopilación de sucesos que argumentan y consolidan esta obra tan controversial para muchos; el estilo periodístico abarca cada aspecto que fundamenta en el desarrollo de la obra, la vivencia, el testimonio, el documento, la crónica, entre otros.

Es una obra que sirve de referencia, argumento, testimonio de una parte de la vida política mexicana.
Por Luis Alonso, FES-Aragón-UNAM

Los presidentes


Vocación Periodística...

Julio Scherer está convencido que “La memoria es la biblioteca de la inteligencia” y precisamente en este libro, los lectores verifican que su escritura está animada por los recuerdos puntuales de sus conversaciones, encuentros y desencuentros con los protagonistas del poder en México, en este caso los presidentes priístas Díaz Ordaz, Echeverría, López Portillo y de la Madrid.


Es a partir de estos registros memorables y de su excepcional conciencia periodística que los presidentes se presenta como una original obra de periodismo y literatura, crónica y memorias, reportaje y testimonio. Pero no sólo eso: en su momento el libro provocó una verdadera conmoción, tanto para los protagonistas del poder como para los lectores, quienes lo convirtieron en el título nacional más leído durante los últimos años. No existe una disección más vívida e informada sobre el presidencialismo mexicano que ésta; y a pesar de todo lo que ha acontecido desde que Miguel de la Madrid dejó el poder, su vigencia estriba en lo que aporta al conocimiento de la historia reciente de este país y en que confiere una sólida perspectiva para entender lo que esta sucediendo en el México del siglo XXI
Por: Laura Amezcua, estudiante de la FES Aragón-UNAM

La giganta la obra más impresionante de Cuevas





En el ex-convento de Santa Inés (hoy conocido como el Museo José Luis Cuevas) se exhiben las obras del artista, ubicado sobre la calle de moneda, se pueden contemplar las diferentes esculturas hechas en bronce, en las cuales se plasman personas hermafroditas representando el erotismo del hombre. José Luis Cuevas fue gran amigo de Picasso, por lo cual sus obras tienen una gran influencia de Picasso.

La gigantona-gigantón es una de las obras mas impresionantes, esta escultura de 12 metros de altura y 8 toneladas de peso, tiene en su cabeza un peinado estilo romano, en su lado derecho está representado el cuerpo de un hombre, lo que da la idea de fuerza y virilidad, del lado izquierdo está la figura de una mujer la cual en su pecho tiene dos protuberancias en forma de fetos los cuales representan la fertilidad. En su lado derecho, en la rodilla tiene la figura de una cara, la cual se dice es el rostro plasmado en metal de José Luis Cuevas. En el museo también se encuentran pinturas del mismo autor, en la sala erótica Cuevas representa las fantasías y aventuras eróticas que vivió en España, también representa el comportamiento de personas enfermas mentalmente y auto-retratos en forma de cabezas olmecas.

En el museo no solo se exhiben obras de Cuevas si no también de otros artistas invitados, como Manuel Marín del que se puede decir que sus obras son realmente impresionantes y bizarras. Pero Marín tiende a plasmar las ansiedades, preocupaciones, miedos del hombre y de la mujer, tratando de mostrar lo repugnante que son estos comportamientos. La exhibición de Manuel Marín termina el sábado 19 de abril de 2008.
Por Alejandro Cano, FES-Aragón-UNAM

CITA CALIFIACIONES

LOS QUE NO TENGAN TRABAJOS PUBLICADOS EN EL BLOG, FAVOR DE ENVIARLOS, YA QUE SERÁ LA ÚLTIMA OPORTUNIDAD. NOS VEMOS PARA ENTREGA EL PRÓXIMO LUNES 16.

lunes, 9 de junio de 2008

La noche de Tlatelolco

De Elena Poniatowska
Uno de los títulos más conocidos y leídos de Elena Poniatowska que puede acercar a cualquier lector a conocer uno de los eventos más trágicos e injustos de la historia político-social de México del siglo XX. Su primera edición fue en el año de 1971, y se convierte en guía fundamental de información acerca de la masacre de 1968, todo lo que no salió al aire por televisión, por prensa o radio se encuentra plasmado en este libro. Inicialmente Poniatowska fue acusada por plagio al tomar partes del libro Los días y los años de Luis González de Alba, quién fuera líder estudiantil en 1968. Al perder la demanda Elena se ve en la necesidad de reeditar más de 500 líneas del libro. Los testimonios de estudiantes, soldados, profesionistas, maestros, padres y madres de familia, reporteros y vecinos se reúnen y le dan forma a uno de los libros esenciales para comprender el movimiento del 68.

El libro comienza con una muestra de fotos y una breve explicación de cada una de ellas en la que se aprecia de manera gráfica el momento social que a finales de la década de los sesenta enfrentaba una sociedad totalmente distinta a la nuestra, con un interés opuesto, aferrada al cambio.

Conforme uno avanza en el libro se nota la culminación del momento realizado y contado por gente que fue protagonista de la historia y no por ese ser omnisciente que se hace presente en todas las historias y conoce cada uno de sus aspectos, es una historia contada desde diversas perspectivas, pero con un objetivo en común.

El carácter que se rescata del libro es de gran valor en la medida que recopila una gran cantidad de testimonios y vivencias de gente que vivió el momento que va desde los estudiantes de las diversas escuelas, los líderes estudiantiles, pasando por los profesores, profesionistas, reporteros, llegando a los vecinos de Nonoalco-Tlatelolco, que con cada una de las versiones contadas, describiendo los ambientes, el color, el sentimiento, que se vivía día con día en la sociedad, la opresión que envolvía al país, la manipulación que daban los medios, y el salvajismo del ejército sobre la juventud.

Entre algunos premios con los que cuenta están Premio Mazatlán, 1970, por Hasta no verte Jesús mío. Premio Xavier Villaurrutia, 1970 (rechazado), por La noche de Tlatelolco. Premio Nacional de Periodismo (fue la primer mujer que recibió esta distinción) por sus entrevistas, 1978Premio Internacional de Novela Rómulo Gallegos, 2007 por El tren pasa primero
Por Julio Guzmán, FES-Aragón-UNAM

La Transición mexicana: realidad y utopía

Jesús Salazar Rojas

Este libro cuenta con ocho capítulos, en los cuales explica una supuesta transición en México, a la cual llama “ese oscuro objeto del deseo”. Conforme va avanzando el libro narra las elecciones de 1988, donde se menciona de un fraude electoral, ya que Cuauhtémoc Cárdenas iba a la delantera y misteriosamente se cae el sistema y repentinamente Carlos Salinas Gortari es el ganador.

Menciona las reformas políticas durante el sexenio de Carlos Salinas de Gortari y la situación en que se encontraba el país durante su gobierno. Después menciona las elecciones de 1994, lo que pasó con Luis Donaldo Colosio, y los problemas con el EZLN y el gobierno de Ernesto Zedillo.

El autor cuestiona la democracia en México, pues habla de que en el 2000 el triunfo del PAN ya estaba pactado años atrás y que Carlos Salinas les prometió el poder. Y así va contando los problemas que ha tenido México, hasta llegar al gobierno de Vicente fox y como se menciona en el libro, que éste fue como un sueño perdido, ya que con el cambio de partido en el poder no se solucionó nada. Menciona a los partidos políticos, su historia y la participación que han tenido para la transición en México.
Un punto muy importante son los medios de comunicación en México, a los cuales menciona que están entre la impunidad y la verdad. Finalmente habla de la situación del país en los últimos meses del gobierno de Fox y se cuestiona si hay un Estado de derecho en México.
Por Claudia López, FES-Aragón-UNAM